Zwei Forschungsarbeiten des Instituto Bernabeu beim Kongress der SEF 2024 prämiert

• Die von der Ärztin Esperanza de la Torre und dem Wissenschaftler Jaime Guerrero geleiteten Forschungsprojekte wurden mit dem Preis für die beste klinische Präsentation für unter 35-Jährige und für die beste klinische Präsentation im Posterformat ausgezeichnet
• Thematisiert wurden die endometriale Verdickung und der wiederholte Implantationsfehler bei einer doppelten Gametenspende
• Das Team des Instituto Bernabeu hat in diesem Jahr einen Rekord gebrochen und mit insgesamt 29 wissenschaftlichen Forschungsarbeiten teilgenommen

Die spanische Gesellschaft für Fruchtbarkeit hat zum 34. Mal ihren halbjährlich stattfindenden Kongress abgehalten. An dieser Tagung, die für Fachleute aus dem Bereich der Reproduktionsmedizin aus ganz Spanien ein absoluter Pflichttermin ist, hat das Instituto Bernabeu dieses Jahr mit insgesamt 29 Studien in Form von Posterformaten, mündlichen Präsentationen oder Vorträgen teilgenommen und so seinen eigenen Rekord überboten.

Während des Kongresses, an dem mehr als Tausend Fachleute aus ganz Spanien teilnahmen, wurden die Ärztin Esperanza de la Torre vom Instituto Bernabeu Madrid und der Wissenschaftler Jaime Guerrero vom Instituto Bernabeu Alicante für ihre Studien über die endometriale Verdickung und den wiederholten Implantationsfehler bei einer doppelten Gametenspende prämiert.

Die Ärztin Esperanza de la Torre erhielt den ersten Preis für die beste klinische Präsentation für unter 35-Jährige als Erstautorin für ihre Studie über die Bedeutung der endometrialen Verdickung für die Reproduktionsergebnisse, die beim Kongress mit einer Grundsatzrede von der Ärztin Sofía Olalla verteidigt wurde. Die ersten Ergebnisse der Studie, die noch nicht abgeschlossen ist, deuten darauf hin, dass sich anhand der endometrialen Dicke zum Zeitpunkt der Implantation weder eine Aussage zur Schwangerschaftsrate noch zum Schwangerschaftsverlauf treffen lässt. „Diese Ergebnisse sind sehr interessant und bestärken die derzeitige Praxis, die Ultraschalluntersuchungen auf die erste Zyklusphase zu beschränken“, so die Ärztin de la Torre. Darüber hinaus „haben wir festgestellt, dass bei der Vorbereitung des modifizierten natürlichen Zyklus nur äußerst selten niedrige Progesteronwerte im Blut zu finden sind und diese selbst unter diesen Umständen im Gegensatz zum künstlichen Zyklus keine Auswirkungen auf die Reproduktionsergebnisse zu haben scheinen“.

Dank dieser Studie werden unnötige Kontrollen, wie Ultraschalluntersuchungen in der zweiten Zyklusphase und wahrscheinlich auch Kontrollen von Progesteron im Blut beim natürlichen Zyklus, vermieden werden können.

Außerdem wurde der Wissenschaftler Jaime Guerrero mit dem Preis für die beste klinische Präsentation im Posterformat über das Vorkommen des wiederholten Implantationsfehlers (RIF) auf Grundlage der kumulativen Schwangerschaftsrate bei Behandlungen mit Doppelspenden ausgezeichnet. Der wiederholte Implantationsfehler wurde in den letzten Jahren sehr kontrovers diskutiert – von der Diagnosestellung über die Behandlungsmöglichkeiten bis hin zur eigentlichen Definition.

Der fehlende Konsens über das, was RIF eigentlich ist, erschwert es, eine Diagnose zu definieren und die tatsächliche Prävalenz zu ermitteln. Das Problem in dieser Situation ist das Risiko einer Überdiagnose, die zu einer Überbehandlung mit zusätzlichen Maßnahmen führt, von denen es bei vielen keine wissenschaftlichen Beweise für deren Anwendung gibt. Angesichts dieser unterschiedlichen Kriterien hat das Team des Instituto Bernabeu die Prävalenz der RIF auf der Grundlage einer Bevölkerung mit guter Prognose bestimmt, die in diesem Fall Embryonen aus einer doppelten Gametenspende erhielt.

Die wichtigsten Ergebnisse waren, dass die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft mit den aufeinanderfolgenden Versuchen nicht abnahm, sodass das Scheitern der Implantation im Zusammenhang mit dem endometrialen Faktor offenbar weniger häufig vorkommt als ursprünglich angenommen.