Dos investigaciones de Instituto Bernabeu, premiadas en el congreso de la SEF 2024

• Las investigaciones lideradas por la doctora Esperanza de la Torre y el investigador Jaime Guerrero se alzan con el premio a mejor comunicación clínica a menores de 35 años y a mejor comunicación de póster clínico
• Se centran en la compactación endometrial y el fallo recurrente de implantación en doble donación de gametos
• El equipo de Instituto Bernabeu ha batido este año un verdadero récord acudiendo con un total de 29 investigaciones científicas

La Sociedad Española de Fertilidad ha celebrado la 34 edición de su congreso bianual. Una cita obligada en el calendario para los profesionales de la medicina reproductiva de todo el país a la que Instituto Bernabeu ha acudido este año con un total de 29 estudios en formato póster, comunicación oral y ponencia, batiendo así su propio récord.

Durante el congreso, que ha reunido a más de mil profesionales de toda España, la doctora Esperanza de la Torre, de Instituto Bernabeu Madrid, y el investigador Jaime Guerrero, de Instituto Bernabeu Alicante, han sido premiados por sus estudios sobre la compactación endometrial y el fallo recurrente de implantación en doble donación de gametos.

La doctora Esperanza de la Torre ha recibido el primer premio a mejor comunicación clínica a menores de 35 años como primer firmante por su estudio sobre la importancia de la compactación endometrial en los resultados reproductivos, que fue defendido en el congreso con una ponencia magistral de la doctora Sofía Olalla. Los resultados preliminares del estudio, que todavía se encuentra en curso, indican que el grosor endometrial en torno a la implantación no permite predecir la tasa de embarazo ni la evolución del mismo. “Estos resultados son muy interesantes y reafirman la práctica actual de limitar los controles ecográficos a la primera fase del ciclo”, ha señalado la doctora de la Torre. Además, “hemos observado que, con la preparación del ciclo natural modificado, es extremadamente infrecuente encontrarnos niveles bajos de progesterona en sangre, y que incluso en estas circunstancias no parecen repercutir en los resultados reproductivos, al contrario de lo que ocurre en el ciclo artificial”.

Gracias a este estudio se podrán evitar controles innecesarios como las ecografías en la segunda fase del ciclo y, probablemente también, los controles de progesterona en sangre en el ciclo natural.

Por su parte, el investigador Jaime Guerrero se ha alzado con el premio a mejor comunicación de póster clínico sobre la prevalencia de fallo recurrente de implantación (RIF) en base a la tasa acumulada de embarazo en tratamientos de doble donación. El fallo recurrente de implantación es una cuestión que ha suscitado gran controversia en los últimos años desde su diagnóstico, pasando por las opciones de tratamiento, hasta su propia definición.

La falta de consenso sobre lo que es el RIF ha dificultado delimitar su diagnóstico y también establecer cuál es su prevalencia real. El problema en esta situación es el riesgo de incurrir en un sobrediagnóstico que lleva implícito un sobretratamiento, con intervenciones adicionales, muchas de ellas sin una evidencia científica que justifique su uso. Ante esta diversidad de criterios, el equipo de Instituto Bernabeu ha estimado cuál podía ser la prevalencia de RIF basándose en una población de buen pronóstico, que en este caso recibió embriones procedentes de doble donación de gametos.

Las principales conclusiones fueron que la probabilidad de gestación no disminuía en sucesivos intentos, por lo que el fallo de implantación asociado a factor endometrial parece tener menor incidencia de lo que se ha especulado tradicionalmente.

REPERCUSIÓN EN MEDIOS

Cartagena Actualidad