Instituto Bernabeu presenta en Malasia dos estudios sobre Diagnóstico Genético Preimplantacional

• La doctora Belén Lledó ha participado en el congreso internacional de la Sociedad de Diagnóstico Genético Preimplantacional (PGDIS) con dos comunicaciones en formato póster discusión
• Este importante congreso, con sede este año en Kuala Lumpur, reúne cada año a profesionales de todo el mundo

Instituto Bernabeu ha estado presente en el congreso anual de la Sociedad Internacional de Diagnóstico Genético Preimplantacional, celebrado en Kuala Lumpur, Malasia. La doctora Belén Lledó, directora científica de Instituto Bernabeu Biotech, ha participado en el congreso presentando dos comunicaciones en formato póster discusión.

Por un lado, ha dado a conocer un estudio realizado en Instituto Bernabeu en el que se utilizó la técnica de OGM para analizar los cromosomas de embriones de una pareja con antecedentes de abortos recurrentes. El estudio detectó reordenamientos cromosómicos crípticos en algunos de los embriones, lo que podría explicar la causa de los abortos.

«El mapeo genómico óptico es una técnica de diagnóstico genético muy prometedora en el campo de la reproducción asistida», ha señalado la doctora Lledó. «Esta técnica nos permite detectar alteraciones cromosómicas que no se pueden detectar con otras técnicas, como la hibridación genómica comparativa (CGH), lo que nos ayuda a identificar la causa genética del problema reproductivo de los pacientes y, de esa manera, seleccionar los embriones con mayor potencial para conseguir un embarazo».

Por otro lado, Lledó ha presentado los resultados de un estudio en el que se compararon los resultados de la FIV con donación de ovocitos en embriones en los que se ha realizado un PGTA no invasivo (niPGTA). El estudio encontró que no existen diferencias significativas en las tasas de embarazo entre los dos grupos.

«Estos resultados sugieren que el niPGTA no mejora los resultados en la FIV con donación de ovocitos», ha comentado Belén Lledó. «El niPGTA es una técnica menos invasiva y más económica que el PGT-A convencional, por lo que se debe continuar en esta línea para poder comprobar su eficacia como herramienta para mejorar los resultados clínicos”.