Due progetti di ricerca dell’Instituto Bernabeu premiati al congresso SEF 2024

• La ricerca guidata dalla dottoressa Esperanza de la Torre e dal ricercatore Jaime Guerrero ha vinto il premio per la migliore comunicazione clinica sotto i 35 anni e per la migliore comunicazione clinica su poster.

• La ricerca si concentra sulla compattazione dell’endometrio e sul fallimento ricorrente dell’impianto nella donazione di doppi gameti.

• Il team dell’Instituto Bernabeu ha battuto un record quest’anno, presentando un totale di 29 ricerche scientifiche.

La Società Spagnola di Fertilità ha tenuto la 34a edizione del suo congresso biennale. Quest’anno l’Instituto Bernabeu ha partecipato al congresso con un totale di 29 studi in formato poster, comunicazione orale e cartaceo, battendo il proprio record.

Durante il congresso che ha riunito più di mille professionisti provenienti da tutta la Spagna, la dottoressa Esperanza de la Torre, dell’Instituto Bernabeu di Madrid, e il ricercatore Jaime Guerrero, dell’Instituto Bernabeu di Alicante, sono stati premiati per i loro studi sulla compattazione endometriale e sul fallimento ricorrente dell’impianto nella donazione di doppi gameti.

La dottoressa Esperanza de la Torre ha ricevuto il primo premio per la migliore comunicazione clinica sotto i 35 anni come prima autrice per il suo studio sull’importanza della compattazione endometriale negli esiti riproduttivi che è stato presentato al congresso con un discorso programmatico della dottoressa Sofía Olalla. I risultati preliminari dello studio, ancora in corso, indicano che lo spessore dell’endometrio intorno all’impianto non è predittivo del tasso di gravidanza e dell’esito della gravidanza. “Questi risultati sono molto interessanti e confermano la pratica attuale di limitare il monitoraggio ecografico alla prima fase del ciclo”, afferma la dottoressa de la Torre. Inoltre, “abbiamo osservato che, con la preparazione del ciclo naturale modificato, è estremamente raro trovare bassi livelli di progesterone nel sangue, e che anche in queste circostanze non sembrano avere un impatto sui risultati riproduttivi, a differenza di quanto accade nel ciclo artificiale”.

Grazie a questo studio, sarà possibile evitare controlli inutili come le ecografie nella seconda fase del ciclo e, probabilmente, i controlli del progesterone nel sangue nel ciclo naturale.

Da parte sua, il ricercatore Jaime Guerrero ha vinto il premio per la migliore comunicazione clinica su un poster sulla prevalenza del fallimento ricorrente dell’impianto (RIF) basato sul tasso di gravidanza cumulativo nei trattamenti di doppia donazione. Il fallimento ricorrente dell’impianto è un argomento che è stato oggetto di molte controversie negli ultimi anni, dalla diagnosi alle opzioni di trattamento, fino alla sua stessa definizione.

La mancanza di consenso su cosa sia il RIF ha reso difficile delimitare la diagnosi e anche stabilire quale sia la sua effettiva prevalenza. Il problema in questa situazione è il rischio di sovradiagnosi, che implica un sovratrattamento, con interventi aggiuntivi, molti dei quali privi di prove scientifiche che ne giustifichino l’uso. Data questa diversità di criteri, l’équipe dell’Instituto Bernabeu ha stimato la prevalenza della RIF basandosi su una popolazione con una buona prognosi, che in questo caso ha ricevuto embrioni da donazione di doppi gameti.

Le principali conclusioni sono state che la probabilità di gestazione non è diminuita con i tentativi successivi, per cui il fallimento dell’impianto associato al fattore endometriale sembra avere un’incidenza inferiore a quella tradizionalmente ipotizzata.